ТИМ плаши репортер с книга на Сун Дзъ

"Нима вие не знаете, какво означава думата "война"? Написана, тя се състои от два знака - "копие" и "спри". Така казал през 597г. пр. Хр. чуският цар на съветниците си, които го увещавали, че на мястото, на което разгромил армията на царството Дзин, трябва да се издигне кула в чест на победата.

Цитатът е част от предговора на книгата "Изкуството на войната" (Древни китайски трактати) на Сун Дзъ. Този вторник кореспондентът на "Капитал" и "Дневник" във Варна Спас Спасов я получил с куриерска пратка.

Подател беше Марин Митев. Според официалната информация, публикувана в търговския регистър, той е съсобственик на дружеството "ТИМ", чрез друго дружество - "ТИМ Клуб". По-кратка пътека към яснотата за това, кой точно е изпратил книгата, няма.

"Подаръкът" е притигнал с бележка на първата си страница. Тя гласи следното:

"Този, който не можеш да направиш приятел или не можеш да го победиш, по-добре не се занимавай с него!" Сун Дзъ. Светът е малък и не се управлява от Сингапур! ;) Поздрави М. Митев Увеличаване "Този, който не можеш да направиш приятел или не можеш  да го победиш, по-добре не се занимавай с него!" Сун Дзъ. Светът е малък и не се управлява от Сингапур! ;)Поздрави М. Митев.

read more

Вестник "Струма" продаден за 2,2 млн. лева

Най-четеният вестник в Югозападна България „Струма“ е купен за фантастичните 2,2 млн. лв. от подставени лица на близката до ДПС и ГЕРБ държавно – частна Корпоративна търговска банка. Новият „собственик“ е дружеството „ГМ прес“, което притежава 34 процента от акциите на „Стандарт“ и 50 процента от фирмата „Интермедия“, издаваща жълтите вестници „Шоу“, „Доктор“, „Над 55“ и информационния сайт „Блиц“. Изпълнителен директор на фирмата е Кирил Захариев.

Крупната сума е преведена по сметките на бившите вече съдружници Степан Еремян и Онниг Кючюкян, Даниел Новоселски и главния редактор Красимир Евлогиев. Заедно с вестник "Струма" от същите подставени лица е купен и пловдивският ежедневник "Марица". Негов собственик бе Степан Еремян. През последната година изданието бе потънало в дългове. Най-много от продажбата на "Струма" се е облажил Еремян, който е сложил в джоба си 1 000 000 лв. Останалите 3-ма съдружници, включително и главният редактор Красимир Евлогиев, са са получили по 400 000 лв. 

Вестник "Струма" засега остава без собствен сайт, тъй като досегашният и най-посещаван в Югозападна България www.struma.com остава на екссъдружника Даниел Новоселски, който е и реалният му собственик. Информирани източници твърдят, че в типичен стил Делян Пеевски и компания го заплашили да не преписва новини от книжното издание на "Струма". По тази причина на сайта му вече ще има всякаква информация от региона и страната от общодостъпни източници.

Красимир Евлогиев ще продължава да работи в "Струма", тъй като засега няма някой, който да го замести. Твърди се, че е поискал от новите собственици заплатата му да стане 4000 лева, вместо досегашните 2200 лв. Те обаче му отказали с мотива, че ще получи тази сума, когато изданието започне да печели. Местни журналисти  коментират, че когато се намери подходящият човек за поста му, най-вероятно Евлогиев ще бъде уволнен.

Депутатът на Ахмед Доган вече лично кадрувал в редакциите на двата вестника и обещал на по-високи заплати на служителите. До момента обаче това не се е случило и репортерите продължават да получават жалки хонорари и да не се осигуряват на истинските им заплати. 

Главните редактори на "Струма" и "Марица" са получили списъци с имена на бизнесмени, политически лица, фирми и държавни учреждения, за които вече не трябва да се пише, както и такива, които можело да бъдат "клеветени и тормозени" всекидневно. В последната група най - често влизат изпадналите в немилост пред премиера Бойко Борисов и ГЕРБ бизнесмени. 

От създаването си в края на 2006 г. досега медийната групировка около Корпоративна банка доказа своето "мъжество" към паднали от власт политици и хора, които нямат възможност да се защитят и в същото време да показва унизително подмазвачество към силните на деня. 

В момента тиражът на „Струма“ е 4000 – 5000 броя дневно.

read more

Миро Ирландския плаща 100 бона за 13 фена в "Тиутър" и за хвалби във форумите

Министърът на земеделието Мирослав Найденов е пръснал 100 000 за популяризиране на Програмата за селските райони в социалните мрежи и форумите.

За да бъде популяризирана програмата министерството е заделило 50 000 без ДДС за създаването на профил в двете най-популярни социални мрежи „Twitter“и „Facebook“. В първата група има едва 13 последователи, докато във втората те са 64. Отделно от това други 50 000 без ДДС са заделени за „публикуване на информация за Програмата за развиитие на селските райони в интернет форуми“.

От текста на документа става ясно, че в министерството ценят високите технологии и бързото развитие на социалните мрежи. „Facebook и Twitter са сред най-глобално развиващите се социални мрежи както в България, така и в цял свят. Редица световни институции използват съвременните социални мрежи като информационни портали за своите продукти“, е записано в план-програмата, като от ведомството се мотивират, че това е най-лесният начин ПРСР да достигне до младите хора.

Министерство на земеделието и храните продължава с анализа на влиянието на социалните мрежи, като вписва, че изпълнението на тази обществената поръчка ще включва „разработването и поддържането на подобен тип страница за бърз и пряк достъп до информационни материали на Програмата. Този тип общуване дава и възможност за коментари, както и за обратна връзка с потребителите”.

На посочената от министерството страница на Програмата във Facebook, информация се качва от 4-ти март 2012 г. Съдържанието, което генерира страницата, е чрез споделяне на материали основно от няколко външни източника – Агро.БГ, Fermer.BG, информационна агенция „Фокус”, агенция „КРОСС”. Изключително рядко страницата създава свои собствени новини – една от които е съобщението, че Програмата за развитие на селските райони от 4 май 2012г., вече има и Twitter акаунт.

От министерството потвърдиха, че през 2012 г. за присъствието на програмата в социалните медиите са одобрени нови 50 000 лв. От там обаче отказват да назоват името на изпълнителя, който е спечелил обществената поръчка за популяризиране на ПРСР.

Мирослав Найденов е бивш кадър на ДПС. В правителството на Тройната коалиция той бе главен секретар на НВМС. Бившият земеделски министър Нихат Кабил го уволни през 2006 г. , след като стана ясно, че той е главно действащо лице в далаверата с вноса на 75 тона старо ирландско месо. Заразените месни продукти попадат в търговската мрежа под формата на кайма и създърма. Въпреки това Кабил го спасява от съдебно преследване, тъй като отказва да сезира прокуратурата.

 По тази причина, днес в средите на опозицията, министърът е известен с двата си прякора "Миро Мършата" и "Миро Ирландския".

read more

Цветан Василев олекна с 300 милиона лева

300 милиона лева от парите на държавните предприятия са били изтеглени от Корпоративна търговска банка миналата седмица. Това казва в интервю за утрешния брой на в. „Капитал“ премиерът Бойко Борисов. Той обяснява още, че това е станало след консултации с министър на финансите Симеон Дянков.

Мажоритарен собственик на банката е Цветан Василев, който е известен в обществото като "банкера на ДПС". Премиерът за първи път признава, че партията на Ахмед Доган си има собствена медийна групировка. Нейното създаване започна през 2006 г., когато подставените лица на партията Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева купуват на безценица от Петьо Блъсков вестниците "Монитор", "Телеграф" и "Политика".  Именно Блъсков е човекът, който въвежда етническата партия в българския медиен бизнес.  Последствията от действията през 2006 г. на днешния издател на малотиражката "Република" и водещ на тв предаване в една от телевизиите на групата  се усещат днес от безброй рекетирани и тормозени от ДПС - медиите политици, бизнесмени и журналисти.

Публикуваме част от интервюто на министър – председателя пред седмичника:

„Аз съм 14 години вече в обществено-политическия живот и горе-долу съм наблюдавал медиите. Много странни метаморфози стават. За съжаление и в тази сфера ние сега берем плодовете на това, което е правено 20 години - трансформацията на медиите, смяната на собственост, създаването на медийни групи, които да защитават ДПС. Защото, когато Ахмед Доган го нападнаха всички вестници, тогава той отговори със създаването на медийна група. Аз се чудя защо никой сега не си спомня как в изданията на Ирена Кръстева пишеше над главата "Да изметем боклука на София", когато аз бях кмет. И тези демократи сега, като г-жа Кунева, тогава еврокомисар, Даниел Вълчев тогава беше вицепремиер... Как може наши медии, правителствени, на мандатоносителя Ахмед Доган така да бият по кмета на София. Интересно защо тогава това беше изгодно за всички тези хора? Аз стискам зъби и мълча. Между другото миналата седмица 300 милиона извадихме от Корпоративна банка. 300 милиона, защото банковата система не трябва да се клати. Така че ние с Дянков действаме методично и правилно. Ами забележете сега медиите на г-жа Кунева, включително и вашата, 24 часа и Труд"...

"Капитал" все пак не е на г-жа Кунева...- ...нито една дума критична, а от първа до последната страница срещу нас. Прави ли впечатление това, но едните ги наричате правителствени, тези, които работеха срещу мен, ги наричахте готини, а сега ги наричате правителствени. Тези, които работят за Кунева, не са...

Но очаквахме, когато ГЕРБ дойде на власт, да прекрати порочната схема държавни пари - медийна подкрепа.

- За мен медиите са като съдебната система. След като претендираш за абсолютна независимост.  Ние нямаме партиен вестник, нямаме телевизия. Всеки главен редактор си пише каквото намери за добро. Но аз винаги съм стискал зъби и съм си траел. За съжаление, като погледнеш прегледа на печата, и разбираш, че всеки бизнесмен на прилично ниво си е създал медии и ги ползва за натиск върху правителството или в негова защита. Включително и вашата, на Пеевски, включително и на Павлов, и на СКАТ... Това са истините. И единственият шанс са медийните хора, истинските демократи, тези, които искат да има истинска журналистика. Но няколко журналисти ви иззеха инициативата, представят се най-демократичните хора, а те са най-зависимите.

Трябва да има някаква хигиена...

- Тази хигиена в Унгария реши да я прави премиерът и направи страната си заложник и допусна груба грешка. Тука вие, медийните хора, трябва да се съберете и да кажете: господа, ние съсипваме професията, електронните сайтове и други форми ще се явят, печатните медии няма кой да ги чете. Жълтата преса вече ви би в пъти по показатели. Защо? Защото, като прочетеш вестник "Сега", знаеш, че той не може да напише добро за мен, защото искам да махна посредниците на газа, а посредник на газа е "Овергаз". Но това ли е честната журналистика?

Колко е сумата на държавата в КТБ?

- Това се знае министерство по министерство, но общата сума е по-малка, отколкото беше в последния ден на тройната коалиция.

А какво стана с насоките, които приехте за държавните дружества за избор на банки. Сега по тях ли са предпочели да вложат парите си в Корпоративна банка?

- Насоките са вече на две години. Трябваше около година и половина, тъй като някои договори бяха подписани за по година, по петнайсет месеца и т.н. Всички те изтекоха. Моето дълбоко убеждение е, че ако искаш да си бизнесмен, трябва да си бизнесмен. Ако искаш да си банкер,   да бъдеш банкер. Ако искаш да си вестникар, да си бъдеш вестникар, да си изкарваш парите от вестници. Не може вестникът ти да е губещ, а ти да го дотираш. Тогава каква е твоята обективност.

Защо свързахте медиите с мафията?

- Защото считам, че както мафията си наема килъри, така си наема и журналисти. Имам предвид конкретни журналисти и медии. Не мога да кажа медиите са мафия. Има журналисти, които стават наемници на мафията. Те хората ги знаят, те разбират. И трябва да кажа, че за мен е по-тежко да платиш на журналист, който да извърши мръсната поръчка, отколкото да дойдат с автомат да ме стрелят. Защото, докато хората разберат лъжата и конспирацията, минава време и след това си казват "абе, да, имаше нещо в тоя човек". И когато повториш едно нещо много пъти по една медия, поема го втора, трета и в един момент почва да пъпли тая мълва. Компроматът така се прави, че този, който го чете, да се отврати от себе си. Така пише в учебника на КГБ.

Какво е вашето определение за олигарх?

- Олигарх е човек, който има политическа власт, медия и да има бизнес. Собственикът на СКАТ е типичен олигарх. Има бизнес, телевизия и е общински съветник.

А не е ли човек, който е приятел на премиера например?

- Не, олигарх е богат човек, който не може да вечеря с премиера. Тези, които ги спрягат за олигарси, са натрупали богатството си много преди нас...

read more

Доктрината “Дюнер” на Борисов не помогна. И предупрежденията. Вече не е смешно

Атентатът на бургаското летище не беше неочакван. През януари израелските власти предупредиха София, че има опасност от подобен атентат срещу израелци в България. Дори посочиха, че автобусите са слабото място в сигурността. Българските власти …нищо.

Преди дни, в неделя, в Кипър е бил арестуван ливанец, който е подготвял атентат срещу израелски туристи там. Българските власти …нищо.

И още – в офиса на туроператорската фирма близо час преди взрива е получен сигнал за две бомби, с които щели да бъдат посрещнати израелските туристи – това съобщиха и БНТ, и други медии.  И въпреки всичко това атентатът успя. Цветанов, който се похвали онзи ден как МВР било отличник, отрича да е имало предупреждения. Сигурно чака да му покажат в кой хотел е атентаторът. Резултатът е - 7 убити, почти 30 ранени.

По повод един подобен атентат на летището в Москва преди година и половина премиерът Борисов каза пред журналисти в Токио, където беше на посещение: “…Ние разчитаме на балансираната си външна политика. С арабския свят и с Палестина, и с всички държави там сме в изключително близки и приятелски отношения. Арабският свят прави бизнес в България - на всеки ъгъл има дюнер…”

Удивително нелепо изказване, оставено без реакция от послушните български медии. Не само защото атентатът в Москва не беше дело на “арабския свят”, споменат от Борисов. Нито че един премиер може да си позволи да свързва целия “арабски свят” с тероризма. Най-нелепото беше самоувереността на Борисов, че България е встрани от тази опасност. В интернет това беше наречено спонтанно доктрината “Дюнер”.

Сега вече не е смешно. България стана поле на тероризма, както много други държави.

Къде бяха медиите тогава, да дадат думата на експерти по сигурността, които да обяснят, че премиерът говори глупости? Вместо това предпочетоха да го показват как отваря буре със саке в Токио, да описват екскурзията на няколко министри с него. Така безкритично приеха и успокоителните съобщения на българските власти, в отговор на предупрежденията на Израел.

Сега няколко западни медии припомнят това предупреждение от страна на Израел. Българските медии предпочитат да съобщават кой отишъл на мястото на инцидента. Там се стекоха президентът, премиерът и почти половината министри. Освен вицепремиера Цветанов, кой знае защо там цъфна и вицепремиерът Дянков. Нещо да помогне и той. Може би нещо с акциза? На мястото на атентата освен външния министър Младенов, се появиха и транспортният Московски, и здравната Атанасова. Тя пък за какво? Да превърже някого?

Щеше да бъде смешно, ако не беше трагедия. Циркаджийско правителство. Докато министрите се суетяха в Бургас, в Израел вече беше направен кризисен щаб начело с премиера Нетаняху. Докато у нас МВР съобщаваше “проверява се сигнал за взрив на летище Бургас”, в Израел и по света обявиха, че става дума за атентат.

Докато Цветанов малко по-късно обясняваше пред журналисти, че “МВР работи по версията атентат”, световните агенции вече го бяха нарекли категорично терористичен акт, и бяха посочили и вероятните организатори. Докато здравната министърка обясняваше на журналисти колко души били приети в болницата в Бургас (като че ли е нейна работа да съобщава това - а на главния лекар на болницата му било забранено да говори), по света вече бяха обявили броя на жертвите и ранените.

Разбира се, и ваклата овчица на ГЕРБ – кметицата Фандъкова – не остана без изказване. Тя поискала от Столична дирекция на вътрешните работи засилено полицейско присъствие около всички места, свързани с еврейската общност. Като че ли няма полиция, на която това й е работата, та трябва кметицата да й каже. И се оказа, че българските медии са безпомощни пред световните, макар атентатът да е на наша територия. Тяхната основна грижа беше какво казали министрите и президентът, а не очевидци, не пострадали.

След като българските медии са се превърнали в стойки с микрофон за управляващите, не е чудно, че не са способни да информират при такива инциденти. За тях едно наводнение например е повод да показват министри, а не събитието. Така са научени. Така стана и сега. Ето, например колко “важни” неща каза президентът Плевнелиев, цитиран от медиите: “Ние сме в постоянен контакт с колегите в Израел, които благодарят и оцениха изключително високо усилията на българските власти за толкова кратък период от време да се вземат всички адекватни мерки за живота на хората, които са жертва на този терористичен акт… Мога да заявя категорично, че българските служби са в много добра комуникация с чуждестранните и по-специално със службите в Израел.”

Въобще – отличници. И отлично представяне в медиите. Сякаш атентатът е повод за пиар и появяване пред камери и микрофони. Вместо журналистите да ги разпънат на кръст с въпроси. Не мина и без тържествена декларация на партията ГЕРБ и парламентарната й група. “За нас са категорично неприемливи всякакви нападения над цивилни граждани и особено над деца”, се казва в нея. Неприемливо било. Кой им пише декларациите на тези? При такива ситуации се вижда, че бойкоборисовият начин на управление е пагубен. Най-милиционерското правителство се оказва безпомощно именно в областта, в който би трябвало да е най-силно.

Вместо да бъде създадена система и всеки на своята позиция да си носи отговорността, всички чакат да нареди премиерът, вицепремиерът, да уволнят някой министър, някой началник, да назначат нов, да арестуват някого. С командване като в пожарната и милицията не се управлява държава. Държавата е организъм, в който трябва да функционират различни системи, а не един начело да заповядва.

И част от този организъм са медиите. За властта ли трябва да работят те или за обществото, за читателите си? Сега би трябвало да разпъната на кръст управляващите защо не са реагирали адекватно на предупрежденията – и през януари, и сега, преди взрива. Не се забелязва обаче такава тенденция. България съвкупно потъва в блато с това управление, а медиите вместо да предупреждават за случващото се, свирят като оркестъра на “Титаник”. 

Иван Бакалов, e-vestnik.com

read more

Цв. Цв. създаде ГЕРБ. Той ще я унищожи!

По неповторимия си милиционерски начин за пореден път вътрешният министър Цветан Цветанов стана главен герой в политическа пиеса и влезе във фокуса на общественото внимание. За разлика от премиера Борисов МВР шефът няма никакъв талант за комуникация и затова мълчанието би било най-добрата тактика. Вътрешният министър обаче никога не си е падал по снишаването. Напротив, той обича да атакува враговете си с целия арсенал, с който разполага, често прекрачвайки отвъд границите на закона, без да се замисля за политическите, психологичните и моралните щети, които нанася. Прибързано обвинява в престъпления лекари, съдии, журналисти... Безпардонно громи политически опоненти, високомерно назидава съпартийци.

И с всяка своя дума срива доверието в МВР, в съдебната система, в политическата способност на ГЕРБ да управлява. Затова големият въпрос е не дали Цветанов трябва да остане на поста си след унищожителния доклад на ЕК, в който в прав текст се казва, че организираната престъпност продължава да се вихри под безпомощния поглед на МВР. Големият въпрос е защо Бойко Борисов продължава да го крепи и дори не смее да го скастри въпреки всички гафове и въпреки демонстративното пренебрежение към мнението му, което Цветанов вече показа. Скандалът около уволнението на шефа на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова само за пореден път доказва това. Борисов обявява, че действията на ВСС са провокация към правителството, че неслучайно назначените от тройната коалиция съдебни кадровици му спретват такъв скандал точно в навечерието на евродоклада. Цветанов горещо защитава същия ВСС и енергично продължава личната си война с Тодорова, нападайки всеки, дръзнал да я защити. Дори безобидният президент стана жертва на приятелски огън. Може би Цветанов наистина не си дава сметка, че всяка дума, независимо дали добра или лоша, казана от един шеф на МВР по адрес на съдебната система, представлява недопустима намеса в нейната работа и накърнява нейната независимост. Незнанието обаче не може да е оправдание. И ако вътрешният министър може с лека ръка да отхвърли подобни критики от опозицията, медиите, неправителствените организации, то докладът на ЕК, който също натъртва на това, не може да бъде пренебрегнат. Защото черното петно е върху цялата страна.

Всъщност едва ли има друга политическа фигура на ГЕРБ, която да предизвиква толкова критики от всички посоки Цветанов твърди, а може би си и вярва, че всички атаки срещу него се дължат на това, че откакто е шеф на МВР, ведомството за пръв път през последните години води истинска и активна борба срещу организираната престъпност. И сочи като аргумент факта, че основните му опоненти са все хора, свързани с предишни управления, които определено носят отговорност за срастването между мафията и държавата. От политическа гледна точка обаче шефът на МВР много отдавна трябваше да бъде сменен, тъй като около него се заформиха твърде много скандали. Първо - не успя да даде смислено обяснение за шеметното си имотно забогатяване през последните години. И така и не стана ясно къде се губят едни неколкостотин хиляди лева, които са разликата в приходите и разходите в семейния му бюджет. Второ, публично обвини в убийство лекари от Горна Оряховица, позовавайки се на данни от СРС, които изчете от трибуната на НС. Така той направо иззе функциите на съда и наруши сериозно принципи за работа с класифицирана информация. За капак на всичко след експертиза се оказа, че въпросните лекари са невинни. Цветанов имаше основна роля в скандала "Мишо Бирата", който тръгна от изтичането на разговори на премиера Бойко Борисов и шефа на митниците Ваньо Танов, записани със СРС. Той би трябвало да понесе отговорност и за множеството полицейски акции с гръмки имена, които се спихнаха в съда или изобщо не стигнаха до там. Както и за отдалечаването на влизането на България в Шенген.

Обясненията за странната мекушавост на Борисов могат да се търсят в различни посоки. Първо, Борисов е лицето на ГЕРБ, но именно Цветанов бе човекът, който обикаляше страната и създаваше партийни структури. Настоящите депутати, партийни активисти и голяма част от кадрите във властта дължат кариерите си именно на Цветанов. И не е ясно какво ще им се случи, ако той бъде свален от власт. Второ, Борисов и Цветанов имат дълга съвместна история. Дали пък шефът на МВР не държи интересни данни за миналото на премиера, за които сега само се досещаме и предполагаме, но когато изплуват, нещата съвсем ще загрубеят и е ясно кой ще е големият губещ.

Стара истина е, че добрата политика не се изразява в това да решаваш проблемите, а да ги предотвратяваш. Със запазването на Цветанов Борисов вероятно предотвратява едни проблеми. Но си гарантира създаването на други, които ще ударят по него като бумеранг. Цветанов бе човекът, който създаде ГЕРБ, и очевидно именно той ще я унищожи. Дори държавната социологическа агенция НЦИОМ отчете сериозен спад в доверието към партията през последните седмици. А до изборите остава цяла година, през която несъмнено вътрешният министър ще сътвори и други политически гафове. Ако му бъде позволено. 

Любен Обретенов

read more

Бареков не плаща здравни вноски

Николай Бареков, самопровъзгласил се за защитник на правата на пациентите, гази с твърд ботуш здравните закони. Оказа се, че т.нар. журналист от Тв7 не си плаща здравните вноски и заради това няма достъп до лекар в България. 

Интересно още колко ли от "поборниците" за прозрачно и евтино здравеопазване, също пропускат да спазват задълженията си към закона. Безпринципното поведение на Бареков лъсна във фейсбук групата: "Бареков - съдбата на парцала, или когато ти липсват първите 7". Там бе пусната снимка от екран на справка за здравноосигурителния статус на водещия. Според нея той не е превел пари за здраве за декември 2009 г., както и от януари до август включително на 2010 г. А тъй като има повече от 3 дължими здравни вноски през последните три години, пациентските му права са прекратени.

Оказа се, че е точно така. Както всички кръшкачи от системата, Бареков може да получава само спешна и неотложна помощ. С новоприетите поправки в Закона за здравното осигуряване т.нар. журналист ще бъде лишен от възможността за сделки с имоти и коли. "Слугата на правителството", както го наричат в интернет свободните блогъри и форумци, иначе е ревностен "защитник" на пациентите, пише "Труд".

Изгоненият от Би Ти Ви "журналист" не се посвени да разкъса на парчета в ефир брой на вестник "Труд" през февруари т.г. Журналисти, политици и социолози единодушно осъдиха саморазправата, а хората масово го подиграваха. В нета можеше да се прочете от: "На Ники няма ли кой да му скъса... ника?", през: "Такава ще е съдбата на Бареков", "Това е слабост" и "Готов е да надмине себе си за някой лев".

read more

Да бъдеш идиот, не е лесно

ГЕРБ съвсем очевидно искат да институционализират собственото си партийно тяло не само като политическо, но и като културно явление. Вероятно заради това от самото възникване на формацията тя е съпътствана от песни. Първо беше химна им, озаглавен помпозно: "ГЕРБ ти си надежда". В него анонимен стихоплетец твърдеше, че само нововъзникващата партия може да гарантира светло бъдеще на електората. След това хората на Борисов се опитаха да вкараха в парламента млад рапър, който си падаше по рими от вида - "патлака - храсталака - бум мада фака" и обясняваше как гангстерите контролират целия шит (не се притеснявайте, ако не знаете тази дума) на обществото.

Малко по-късно на сцената изгря една дама от Русе, стара поетеса, която реши да възпее Небесната Лъчезария на Генерала. За да не остане по-назад Веселин Маринов излезе едни гърди (и една кофа пот) пред всички и написа най-лигавата песен на хилядолетието - "Моята полиция" чийто текст и до днес се родее с най-психиатричните фантазии на тема униформа. В безсмъртните редове на това производение полицията бе представена като небесна сила, която бди за вселенския ред. Не трябва да забряваме и още един хит - песента, която прочу позабравената министърка Анна-Мария Борисова, в която се настояваше на обед децата да хапват по сто банана, двеста круши, триста чушки и домати...

Тези дни обществото чу нов хит, който разтърси дори и залинялата от чалга колективна душевност - "Да бъдеш гербер не е лесно". Песента на младата Соня Иванова за пореден път демонстрира културните претенции да спечели сърцето на премиера и вероятно държавно финансиране за следващата петилетка. В текста на песента можем да открием разтърсващи редове:

Да бъдеш гербер не е лесно,
да даваш обич не е лесно.

В това стихче е скрита екзистенциална драма. "Герберите" се опитват да обичат народа, ама да го обичат страстно, а българите очевидно се дърпат и това е причината за елемента на драматизъм "не е лесно".

Между редовете се забелязват опити за плахи пролетно-политически метафори за внезапното появяване, но това е културно харакири, защото знаем, че внезапно появилите се гербери имат еднаква съдба - да бъдат продадени на пазара, а от там да бъдат купени от фолкпевици, които са в състояние като гимназистки да се възторгват от природните проявления на естетика.

Особенно силен е митологичният дискурс в стихчето - герберът, лирическият герой се е преборил с бури и вятър леден, за да отстои своята пролетна вечност. Текстът обаче пози постмодерна загадка - кои са тези бури и този леден вятър? Това е оставено необяснение, което също е капан, защото да не обясниш нещо в епохата на ГЕРБ е вражеска проява, защото предполагаш, че партийният електорат на Борисов може да мисли, а той е доказал, че не може.

Младата певица Соня Иванова се заплита и в друга политическа инверсия, която се връща като бумеранг към нея. Герберът расте на полянки, а полянките са в архитектурно противоречие с магистралите. Премиерът няколко пъти показа загриженост за блатните кокичета, но натоварен с отговорност и за герберите той може да изпуши като ядрен реактор и да попилее културата, която се е осъмнила в неговите строителни ценности. Но това са неща сложни, литературни, културни, тоест изключително вредни в епохата на радикалното безсмислие...

Вън от шегата културната претенция, която е заявена е доста нелепа. Защото всеядността на ГЕРБ винаги стига до чалга-моделите. От песента в която две певици се мечтаеха за тройка с премиера до лиготията за гербера пътят е съвсем кратък. Тоталната чалгаризация на живота, роди не култура, а мутирала словесност, пошла музика и Симеон Дянков. Роди направо антисвят. Само в този антисвят е възможно да има възторжени песни за управляващата партия, хора, които рисуват на капаците на колите си портрета на Бойко Борисов и много други внезапни форми на тероризъм.

С други думи ГЕРБ се опитаха да споят чалга и политика в едно. Чалготика или политчалга. Което е красив резултат от 20 години безвремие. И следващият път като нищо някоя чалгарка ще оглави ГЕРБ и ще премиер на държавата. Или пък президент.

Всичко се опитва да го предскаже.  Но досега май се опитвахме да не го видим.

Александър Симов

read more

Да бъдеш ГЕРБер не е лесно

Неизвестната певица Соня Иванова официално пусна новия си сингъл, който спокойно може да се превърне в химн на ГЕРБ. 

Поп парчето с политически нюанси взриви електронната мрежа и според музикални експерти вече е първи конкурент на хитовете на Веселин Маринов. Текстът на песента е на Иван Тенев, а музиката и аранжиментът са авторски на Димитър Гетов, което недвусмислено подсказва, че изпълнителката не залага на фолк ритмите, а се стреми към поп звученето.

read more

Съдия Пенгезов към Делян Пеевски: На всяко прасе му идва Коледата!

Председателят на Софийския апелативен съд генерал Веселин Пенгезов спечели дело за клевета срещу жълтия вестник "Уикенд". Софийският градски съд му присъди обезщетение от 50 000 лева за претърпени морални и неимуществени вреди. Депутатът от ДПС Делян Пеевски е управляващ медиите на близката до партията Корпоративна търговска банка."Уикенд" е част от медийната групировка.


- Ген. Пенгезов, удовлетворен ли сте от изхода да делото срещу "Уикенд"?

- По принцип да. Това обаче няма да е първото дело, което ще водя за клеветите, които ми нанесоха. Тепърва ще последват и други дела, защото тези, които вършат безобразия трябва да бъдат наказани и някой трябва да им потърси отговорност. В една демократична държава, като България, трябва да има правила и е важно всяко безобразие да бъде наказвано.

- Кое от твърденията в "Уикенд" ви обиди най-много?

- Не само бе уронен моят престиж като магистрат, но и по недопустим начин бе накърнена професионалната ми чест и достойнство. По моя адрес се твърдяха толкова неверни неща, които само един малоумник може да измисли. Явно определени малоумници по цял ден измислят щуротии и след това ги публикуват.

- Убеден ли сте, че със спечеленото дело ще бъдат спрени медиите, които досега клеветяха безнаказано?

- Честно да ви кажа, не съм убеден. Определена медийна групировка и вестници се превърнаха в слугинаж. Тепърва ще последват дела срещу тези вестници.

- Кой ще е следващият ви ход?

- Ще заведа дело и срещу вестник "Монитор".

- Какво ще кажете за финал?

- На всяко ПРАСЕ му идва Коледата!

"България днес"

read more

БТК. Прочети наобратно

Банката на Цветан Василев КТБ, заедно с VTB Capital, е на път да придобие телекома

Притеснения, слухове, въпроси, шепот - иначе ярко осветените коридори на БТК

Линк досие

"Българска телекомуникационна компания" АД, съкратено БТК, ... Цялото досие

напоследък са всъщност мрачно място за служителите, които се питат "какъв език да учим сега, какъв ще е новият собственик". Дано покрай страха сред персонала не се е загнездило и суеверие - според него е лоша поличба нечие име да се произнесе наобратно. А купувачът на най-стария и стратегически телеком в България най-вероятно ще е Корпоративна търговска банка (КТБ). По информация от отлично информирани източници от бранша, пожелали анонимност, сделката ще бъде подготвена още до края на идната седмица, а новите притежатели на БТК ще са Цветан Василев и VTB Capital - инвестиционното звено на руската Внешторгбанк.

Както най-новата история на БТК

Линк досие

"Българска телекомуникационна компания" АД, съкратено БТК, ... Цялото досие

показва, всяко решение е предпоследно. Може да се окаже, че и сега е така. Да се правят предсказания е рано и грешно точно толкова, колкото да се вярва на суеверия. Важни са фактите. А те звучат така: в БТК  влиза не стратегически, а финансов инвеститор; в неговите ръце се концентрира изключително голямо влияние, защото това е не просто поредното, а едно от най-големите присъединявания на нов актив към владенията му.

Сделка отвътре след провал отвън

Не е изненада, че след като получи мрежата за бъдеща цифровизация на ефира и редица медии, Цветан Василев иска да прибави в портфейла си и подобен ключов комуникационен актив като БТК. Телекомът вече две години се опитва да преструктурира задълженията си от 1.65 млрд. евро. До скоро дори имаше и официален процес на продажба на компанията, в който двата основни кандидат-купувача бяха КТБ в партньорство с VTB Capital и турската Turkcell. Кредиторите обаче не харесаха нито една от офертите и преди по-малко от два месеца решиха сами да преструктурират дълговете на БТК и след година-две да се опитат отново да я продадат.

Сега обаче по-всичко личи, че тандемът КТБ - VTB не се отказва лесно. Според източници на "Капитал", преговорите за преструктуриране са претърпели истински обрат, като обединението на 99% е успяло да убеди немалка част от кредиторите, един по един, че е единственият възможен техен избор, ако не желаят телекомът да бъде блокиран откъм възможности за развитие. "Обмисляхме сделката, но на този етап не можем да дадем повече подробности", коментира официалният говорител на VTB Capital по повод текущия ход на преговорите.

Чисто технически, обратът се е състоял на две нива. Първо - КТБ е привлякла на своя страна по-малките кредитори с български поделения, като според някои от източниците и е изкупила част от техните вземания. И второ - когато процентът на "овладяната" част от дълга е приближил блокираща квота върху решенията на кредиторския синдикат, пратеници на кандидата (най-вече в лицето на Красимир Катев, бивш заместник на финансовия министър от кабинета на НДСВ Милен Велчев, който сега е изпълнителен директор на българското поделение на VTB Capital) са убеждавали представители на по-големите финансови институции, че е по-добре да приемат офертата му, за да не изпаднат в изолация от останалите и в крайна сметка - да не получат нищо. Третото ниво все още предстои - синдикатът трябва да се събере в началото на юли и големите банки кредиторки да кажат последната си дума. Дотогава тандемът КТБ - VTB има срок да подготви схемата на сделката документално и да докаже, че разполага с парите, които е обещал.

Телеком с отрязани кабели

"Кредиторите на групата БТК не са сплотена единица. Всеки от тях беше активно търсен от кандидата и направо манипулиран, че само той не се е съгласил на сделката", разказа близък до разговорите източник. И допълни, че на предстоящото събрание на кредиторите офертата на банковия дует е абсолютен фаворит, а тяхното собствено преструктуриране е далечен резервен вариант.

"БТК има спешна нужда от решение какво ще е бъдещето й. Стигнало се е до такъв момент, в който не може повече да се отлага." Така обобщи обстановката друг запознат с преговорите, който преди два месеца смяташе преструктурирането, водено от кредиторите, за възможно, макар и сложно. Причината вече да не може да чака според него са свиващите се маржове в сектора и изострящата се конкуренция между операторите на всички възможни сегменти на пазара, която води до необходимост от инвестиции, ако телекомът иска да остане водещ. "Ключово сега е това разкрачено положение да спре и да се появи човек с хоризонт (бел. ред. - за бъдещето на телекома по отношение на продукти, инвестиции и др.)", обобщи източникът.

Думите му рисуват всъщност нуждата от стратегически инвеститор за БТК

Линк досие

"Българска телекомуникационна компания" АД, съкратено БТК, ... Цялото досие

. А реално тандемът КТБ - VTB не отговаря на това определение. Така както не отговаряха нито Advent International, които приватизираха БТК (сделка, която самият Цветан Василев критикува), нито исландецът Тор Бьорголфсон, който я откупи от Advent, нито пък настоящите акционери, които са дузина финансови инвеститори. А защо не отговарят? Първо - защото досега не са били собственици на телеком и не са развивали такъв, т.е. нямат ноу-хау. И второ - защото целта на финансовия инвеститор принципно е да извлече максимална печалба от всяка компания при минимални собствени инвестиции и много оптимизация. По възможност той използва максимум евтин кредит, с който да увеличи печалбата си. Това си пролича осезателно при Бьорголфсон, който се финансираше евтино от собствената си банка в Исландия, която впоследствие фалира. После същият подход беше съвсем очевиден при последната препродажба на БТК, която бе финансирана на 90% с дълг, след това прехвърлен в групата.

На база на досегашната история е логичен въпросът с какво ще са по-различни като собственици КТБ и VTB? Към момента БТК отчита учудващо стабилни резултати с относително малък спад при фиксираната телефония, ръст на приходите и абонатите при мобилната и навлизане на пазара на телевизионни доставки. Етапът на развитие на самия пазар обаче е такъв, че позициите и на трите големи участника на него лесно могат да се променят. И всеки ход на всеки от трите е важен.

Оферта, която не можеш да откажеш

Неясният въпрос към момента е какво е мотивирало кредиторите, след като веднъж отхвърлиха офертата на Цветан Василев, сега изведнъж да я харесат. Най-логичното и най-малко конспиративно обяснение е, че като всеки финансов инвеститор те са уморени от опитите си да преструктурират дълга и искат да осребрят каквото могат от него и да излязат от все по-рисковото упражнение. Но ако е така - защо не го решиха преди два месеца? Още повече - тогава беше налична и офертата на Turkcell, смятана от запознатите с процеса за по-щедра, макар и с доста условности.  Остава другото възможно обяснение - че просто географският произход на финансово по-доброто предложение е бил неподходящ.

Затова и въпросът за колко пари говорим в случая не е от първостепенна важност. И все пак... Според публикация на вестник "24 часа" сега тандемът КТБ  - VTB събира 1 млрд. евро, за да вземе БТК. Според някои източници на "Капитал" обаче тази сума е само един блян, мноооого далеч от реалността. Други говорят за 600 млн. евро, но не е ясно дали това е оценката за цялата компания, чиста от дълг, или сума, която кандидатът би дал на кредиторите, за да му преотстъпят контрола. По-реалистични изглеждат оценките, че тандемът най-вероятно ще плати нещо в рамките на предишни предложения като това на дубайския Oger telecom, с който преговорите за продажба се провалиха през 2011 г. и се предлагаше кешова инжекция от малко над 100 млн. евро. Сега източник потвърди, че говорим за сигурно плащане от около 150 млн. евро, срещу което българо-руската група взима мажоритарен дял. Остатъчният остава само за най-големите банки, а необезпечените и по-малки кредитори ще си тръгнат с нищо. Освен 150-те милиона веднага в офертата имало и шест други опции за плащания, от които можело да се разчита на под 100 млн. евро, докато останалите (до достигането на евентуалната сума от 600 млн. евро) били суперусловни.

Не е ясно и как тандемът ще си подели финансирането на сделката - поравно или в друга пропорция. Факт обаче е, че тази седмица КТБ поиска разрешение от Българската народна банка да увеличи капиталовата си база с подчинен дълг от мажоритарния си собственик "Бромак" (еднолична собственост на Василев) за 9 млн. евро, което би й позволило да увеличи кредитния си портфейл с около 72 млн. евро. Малко по-рано, в края на 2011 г., КТБ подкрепи вече капиталовата си база с 20 млн. евро, т.е. наля свеж ресурс за нови 160 млн. евро кредити. В офертата, подадена преди два месеца, КТБ и VTB бяха точно поравно и по неофициална информация предлагаха да придобият 75% от капитала на БТК, т.е. всеки от тях по 37.5%. Сега, тъй като все още няма окончателен вариант, може предложението да е различно.

Мрежа от бизнеси

Тандемът КТБ - VTB се интересува от почти всеки по-голям актив в страната. Чуждата инвестиционна банка придоби "Булгартабак холдинг" (чрез скрито партньорство с Цветан Василев и със собствениците на "Винпром Пещера") през есента на 2011 г. срещу 100.1 млн. евро, без да е ясно кой играч какви средства е дал за тази сделка. Отделно българо-руското партньорство се коментира като един от логичните победители за "БДЖ Товарни превози", чиято процедура по приватизация бе отворена наскоро. Прибавяйки сега и БТК към "колекцията", обединението ще формира и добре структуриран комуникационен конгломерат с огромно влияние върху разпространението на информация. Ключов актив в него вече е "НУРТС България" - компанията за радио- и телевизионно разпръскване, която бе част от БТК преди приватизацията и накрая бе продадена на два транша през 2010 г. и 2011 г. на офшорни компании, свързвани с Цветан Василев.

Така с две дружества под една шапка един инвеститор ще има контрол над подземните (кабели) и надземните (антени) комуникационни канали в страната. БТК, естествено, има най-добрата подземна канална мрежа от кабели, достъпът до която отдавна е затруднен за конкурентите й. Антените на НУРТС пък ще са базата за цифровизацията, която задължително трябва да се случи за всички радиа и телевизии. И съответно този, които ги контролира, ще има контрол над тях. Ако се прибави и контролът над медии и мултиплекси от страна на КТБ, влиянието на групата ще изглежда повече от застрашително - както за всички останали играчи в телекомуникационния бранш, така и за потребителите, които винаги губят от липсата на прозрачна и конкурентна бизнес среда.

А какво ще стане с БТК

Линк досие

"Българска телекомуникационна компания" АД, съкратено БТК, ... Цялото досие

, ако след седмица името й наистина може да се чете наобратно? В краткосрочен план - голяма част от проектите й ще се развържат, защото мегаструктурата, в която влиза, очевидно има влияние във властта. В дългосрочен - доколкото все пак говорим за финансов инвеститор, той ще иска да я продаде. От една страна, тя ще е до такава степен оплетена в останалата част от групата, че подобна сделка би била отново рекордьор по сложност и съответно - атрактивна само за много мощни инвеститори. Оптимистичното е, че телекомуникациите са бизнес за големи. А такива в световен мащаб не липсват.

Капитал

read more

Прокопиев: Hunger games*

Издателят на вестниците "Дневник" и "Капитал" Иво Прокопиев публикува днес в блога си отворено писмо по повод поредните телевизионни и вестникарски атаки срещу него и бизнеса му от медиите на ДПС.  

След като вестник "Капитал", преди повече от две години, направи журналистическо разследване за недопустима концентрация на публични средства в една банка и държавна подкрепа за една медийна групировка срещу интересите на всички останали на пазара, редовно, през няколко месеца, съм подлаган на всевъзможни кампании и клевети в медиите на въпросната групировка.

Някои от "скандалните" разкрития бяха толкова нелепи, че предпочeтох да ги отминавам с мълчание. Други се разпадаха под собствената си несъстоятелност. За трети, съм опитвал да отговарям с факти, така че всеки критично мислещ човек да може да прецени. А заглавията от типа "Прокопиев стана йога" съм приемал като виц.

Случва ми се за втори път след като през 2001 година една публикация в "Дневник" за брата на тогавашния главен прокурор Никола Филчев беше последвана от масирани клевети в медиите, разследвания даже. Въпреки че няколко години по-късно всички институции се произнесоха в наша полза и моралната победа беше наша, стилът и методите на оклеветяване оцеляха.

На колегите с които работя, на приятелите си и на тези, които следят последното развитие на кампаниите срещу мен искам да кажа, че не влизам в обяснения с отделни медии не от гузност или страх. За голямо мое съжаление като издател и основател на вестници, ценностите на истинската журналистика са почти напълно загубени - с малки изключения в единични издания и електронни медии, между които нашите, и няколко блога. Последствията за обществото от това са мащабни. В моя личен случай и в случая на много други хора, чиято репутация брутално и безнаказано бива съсипвана, резултатът е, че публичната реакция се обезмисля, защото не сработват журналистическите механизми за добросъвестно разделяне на факти от манипулации. Борбата на такъв публичен терен е като да се бориш с прасе, и от нея няма как да излезеш по-чист отколкото си влязъл.

Завел съм и продължавам да подготвям дела срещу конкретни публикации. Такава ще е реакцията ми и след последната кампания, на която от няколко дни говорител е г-н Николай Бареков и TV7, част от същата медийна групировка.

Позволявам си да напиша в допълнение и това открито писмо не само защото чисто човешки съм втрещен от чутото по мой адрес в ефир. (Олигарх, това мързеливо медийно клише, в което вече не остана смисъл, е най-мекото. Но простете, „гризач", „трепещ хора", "престъпник", репортери, които идват вкъщи да притесняват семейството ми - всичко това минава границите дори на сегашната медийна "нормалност").

Струва ми се, че се налага също да разгранича пластовете, на които се води актуалната кампания, защото виждам разрушителни тенденции, които засягат не само мен.
Първо, атакува се "Каолин" - една от фирмите, в която акционер е „Алфа финанс", холдингът, който ръководя. През годините сме развивали и управлявали „Каолин" така, че сега е водещата компания в Източна Европа, дава работа на над 1000 души и е един от най-големите данъкоплатци в някои от най-бедните региони на страната. Целта на безпочвената атака е разваляне на договори и отнемане на бизнес в полза на конкурентни фирми.

Това напоследък се случва не само на нас. За жалост се налага като формула за медиен терор над фирми и предприемачи, на която институциите недалновидно отказват да реагират, а в някои случаи волно или неволно подпомагат. Последствията са, че се отнемат последните шансове за правене на нормален бизнес и привличането на нормални инвеститори в България.

„Каолин" разпространи подробна позиция, защо тезата че произвежданият от фирмата варовик е причина за поскъпването на тока е абсурдна(виж тук). Който се интересува може да я види, добросъвестните журналисти са добре дошли с повече въпроси.

Ток не се прави от варовик и разликите в цената на този материал влияят с части от процента в крайната цена на енергията. „Каолин", нито е единствен доставчик, нито доставя най-скъпия варовик за електроцентралите. Фактът, че само една от няколко фирми е атакувана, показва че става въпрос за кампания, а не за търсене на истината.
Възможно е цените на конкурентите, които искат враждебно да превземат бизнеса на „Каолин" да изглеждат по-ниски, но само на пръв поглед. Ако обаче и те започнат да плащат законните концесиионни такси, осигуровки, данъци, подпишат същия колективен трудов договор за минния бранш, цената ще е много над тази, на която в момента „Каолин" доставя.

Излиза, че ако си изцяло „на светло", публична компания, си атакуем. Ако си в сивия сектор, си за пример. В крайна сметка трябва като общество да решим какъв тип бизнес искаме в България.

Второ, атакуват се медиите, които издавам заедно със съдружника ми Теодор Захов - директно и чрез опити за съсипване на моята репутация.

Твърдя, че това се случва заради невъзможността тези медии да бъдат подчинени на политическата конюнктура и поради факта, че те са един от малкото останали острови къдeто свободно се изразяват различни гледни точки. Място, където без излишен патос, но със здрав разум, се казва какво се случва в България.

През последните няколко години, пред очите на цялото общество се извършва подмяна на понятието независима медиа. От коректив на властта, медиите се превърнаха в коалиционен партньор. Политици станаха издатели, а „журналистическото разследване" се изроди в инструмент за оплюване и издаване на присъди като в „Народния съд".

Публично се извършва саморазправа с бизнес и политически конкуренти, масово се насажда страх, нормалните хора се отвращават. Oбществото ни върви с големи крачки назад, към годините от началото на прехода, когато всички основни граждански институции - медии и обществени организации, бяха фалшифицирани.

Държа да стане ясно, че като издатели на „Капитал" и „Дневник" Теодор Захов и аз сме решени с всички средства да защитим правото на изданията да бъдат обективни и независими в позицията си, такива, каквито са били през последните 18 години.

Иво Прокопиев

* По заглавието на едноименните романи и филм, в които под формата на телевизионно риалити, за развлечение на народа се устройва лов на хора. Видях някъде тази брилянтна аналогия и я заемам. Ще цитирам ако открия кой пръв я направи.

read more

Любовни писма за Цецка след "Фотошоп"-а

Зажаднели за женски ласки български мъже се обясняват в любов на Цецка Цачева с писма, които са започнали да пристигат от цялата страна в парламента.

Шашардисаните служители в администрацията на Народното събрание имали само едно обяснение - обработените с компютърната програма "Фотошоп" снимки, които се появиха в светско списание, заедно с материал за парламентарната шефка. На фотосите, които моментално се превърнаха в хит на вестникарските сергии и в интернет, Цачева изглежда с 30 килограма по - млада и с толкова по-слаба.

Депутати предполагат, че е възможно това да е организиран майтап, но писмата изглеждали напълно автентични и били с адреси с различни райони на страната. Комичната ситуация се изяснява, като Цецка все още не била уведомена, че се заражда неин мъжки фен клуб в България.

В интернет зевзеци продължиха шегата, като този път спретнаха колаж на шефката на правната комисия в парламента Искра Фидосова. На него тя е изобразена като съпругата на футболния национал Валери Божинов - Николета Лозанова.

read more

Петя Славова се гушна с банкера на ДПС

Две от банките, които са близки до властта, са вече официално в бизнеса. "Инвестбанк" на скандалната Петя Славова, близка до Цветан Цветанов, е крупен акционер в Корпоративна търговска банка на Цветан Василев. Това показват документите в Търговския регистър, публикувани миналата седмица.

В акционерната книга на Корпоративна банка пише, че "Инвестбанк" притежава 25 000 акции от капитала. Това нарежда Петя Славова сред най-големите акционери в банката на ДПС, която с държавни пари изкупи редица медии през последните няколко години. Левовата равностойност на акциите, притежавани от "Инвестбанк" е 1,5 милиона.

В същото време данни на финансови анализатори сочат, че "Инвестбанк" и БАКБ на Цветелина Бориславова са сред най-застрашените от фалит. Запознати с бизнеса на бившата сервитьорка Славова твърдят, че като е станала съдружник с Цветан Василев в Корпоративна банка, се опитва да смуче високи дивиденти от парите на държавните предприятия, които стоят на разплащателни сметки в трезора и така да се спаси от кризата.

Няколко са банките, които правителството на ГЕРБ облагодетелства, като слага парите на държавата там. Най-големият пай е за близката до ДПС Корпоративна търговска банка. По последни данни, трезорът стопанисва над 1 милиард лева държавни пари. Сред фаворитите се нарежда и банката на Пятя Славова, която има и бизнес в курортите по планините и ще се облагодетелства от скандалните промени в Закона за горите. В "Инвестбанк" има около 80 милиона държавни средства. Освен това правителството на ГЕРБ и лично вътрешният министър Цветан Цветанов лобирали за нея, за да върти парите на стотици общини в страната.

След като купува 25 000 акции от Корпоративна банка, на практика Петя Славова яко ще се облажи от държавните средства там. Те са отпуснати от правителството на нисък лихвен процент, а се раздават на високи нива по кредити на фирми.

Банката на Петя Славова нашумя покрай липсващите пари на корпоративни клиенти. Бившият главен счетоводител на трезора Петър Маринов дори даде пресконференция за това как са раздавани необезпечени кредити, както и за нагласени данни за дебита по депозитни сметки. Според изявленията на Маринов, корупцията стигала до БНБ, където служители си затваряли очите за нарушенията.

Атанас Тодоров

read more